في ترجمة عن مقالة للسيد توني اسارو – كبير المحللين لشركة Enterprise Strategy Group

نظرة عن قرب الى :iSCSI VS FC

ملخص المقالة:

في ما يلي نتيجة بحث الشركة و هو :

The difference in performance will be minimal. Enterprise Strategy Group (ESG) Lab has tested storage systems that support iSCSI and FC and the performance difference is minimal — ranging between five and 15%.

الفرق في الأداء لا يتجاوز %5~15% حسب مختبرات الشركة

و لكن يأتي الاداء من حيث :

1. عدد العمليات المعالجية المطبقة على الوحدة

2. كم مستضيف تستطيع الوحدة ان تخدم

3. الـ Cash Memory للوحدة

4. الهاردات المستعملة

5. الطريقة المستعملة في stripe

العامل المهم هنا هو الهارد ديسك المستعمل فهو عنق الزجاجة في كلا الحالتين و طريقة الـ Stripe

وجدت الشركة و بعد فحوص على عدة وحدات تخزين من شركات اخرى أنه عند وجود TCP/IP offload engine (TOE) في الوحدة يتطور الاداء بشكل ملحوظ جدا و تزيد فعالية الـiSCSI بنسبة 20%

لذلك مشاكل الـ iSCSI ليست السرعة بل العوامل السابقة و هي ما تؤثر عليه

من هنا نجد أن :

Promise VTRACK M200i

أهم الميزات :

1- لديها مخرجين 1 Gb ايثرنت

2- لديها ميزة TOE لتوزيع عرض الحزمة

3- قابلية تطوير الكاش ميموري من MB256 الى MB512 مع مصحح اخطاء مدمج بها

4- عدد العمليات المعالجية 1024

5- عدد الـ HSOT هو 32

6- تدعم اي نوع من انواع RAID

7- فيها ميزة NCQ و هي ميزة تدير هاردات SATAبفعالية حيث تقلل زمن الذهاب و الاياب للـ Headو بهذا نصل الى البيانات بشكل اسرع

النتيجة :

VTRACK خيار رخيص – سريع – لعرض حزمة محدود ” لا توجد عمليات انية و سريعة كتحرير اخبار أو حجم تدفق هائل من البيانات – يحتاج برنامج ادارة متطور ( لا يوجد شيء عنه من الشركة ) و لكن كهاردوير متميز يحقق الشروط المطلوب ان تتواجد في نظام تخزيني يعتمد واجهة iSCSI – استعمالات النظام المثلى هي ( نظام Backup- نظام Mail Server- نظام Document Server